住建局局长被免职，对项目设计、工程造价、招标流程等问题进行全面审查，持续发酵多日后，8月29日深夜，河南鲁山豪掷700多万建造牛郎织女雕像一事迎来官方回应。

今年七夕，鲁山县“牛郎织女”雕塑揭幕，意外因“丑”出圈，随即引发连锁反应。钱花哪了的质疑是导火索，鲁山县政府工作人员面对质疑时令人咋舌的6个“不知道”和1个“不清楚”，则像是浇在火上的那把油。

715万的造价是否过高？每一笔钱都花在了哪？招标只是走过场？设计方是何来头？谁在为此等“形象工程”开绿灯？桩桩件件，不能是一笔糊涂账。

(相关资料图)

这灵魂五连问也很可能只是一个开始。雕塑本身是否只是一个形象工程，甚至政绩工程？背后又是否会牵扯出哪些权力寻租甚至腐败案件？个中猫腻越捂越要严查。

作为牛郎故里和牛郎织女文化传说的起源地，鲁山县想要打造“七夕发源地”的招牌，捕捉文旅产业的流量密码，这是“面子”上的考量，不难理解。

但鲁山县本身有其特殊性。对于2020年才脱贫摘帽的鲁山县来说，这700多万造价的雕塑无异于一个“美丽的废物”，“里子”是对财力、人力、物力的虚耗，是对民生改善资源的挤占，本质上仍是一种穷讲究。

财政收入取之于民，用之于民，每一分每一厘都应该花到刀刃上。“花钱要问效，无效要问责”本就是财政支出的应有之义。今年以来，国内外形势复杂多变，政府更要习惯过“紧日子”，把省下的钱用于保障民生支出。

财政部部长刘昆曾强调，政府过紧日子不是短期应对措施，而是应该长期坚持的方针政策，要压减开支，腾出更多财政资源，支持地方保基本民生、保市场主体，以政府过紧日子换老百姓过好日子。

当前，各地都在拼经济、搞建设、抓发展，脱贫不久就大兴土木的鲁山县，恰恰成了“以政府过紧日子换老百姓过好日子”的反面教材：花大钱办小事，把本该花在刀刃上的钱花在了刀背上，在现实需要与财政承受能力的错位中，作出了丢西瓜捡芝麻的荒谬决定。

在民生问题面前，兴建地标建筑是锦上添花，而非雪中送炭。脱贫只是第一步，产业发展、基础设施、公共服务等才是“吞金兽”。在有限的财力面前，更要锱铢必较，精打细算，能够花小钱办大事才是真本事。

2021年，湖北荆州巨型关公像，先建后拆一个来回折腾没了3个亿。中国纪检监察报曾评价，现实里仍有一些地方为了追求所谓政绩，不切实际、瞎拍脑袋，打擦边球。项目建设盲目追求“大”“最”“全”，耗费巨资造景，搞噱头、造声势，以牺牲长远利益换取短期利益。

说破天地标建筑也只是一个建筑，文旅IP真正引起共鸣的，是背后的文化内核和明确的价值观。文旅IP的打造，要看资源禀赋，更要看天时地利人和，远非打造一个地标建筑那么简单。

杨月涵 

标签：